Интересное исследование, опубликованное в журнале Nature Human Behavior, показывает, что даже глубоко верующие люди чаще проявляют доверие к бессмысленным высказываниям, если они представлены ученым, а не духовным лидером.

Григорий Сысоев/РИА Новости
Ученые применили так называемый «Генератор нью-эйдж чепухи», который создает неясные и бессмысленные фразы, объединяя модные термины и интеллектуальные конструкции. В этом исследовании более 10,000 участников из 24 стран оценили достоверность данных высказываний.
Результаты исследования оказались весьма неожиданными: 76% участников считали бессмысленными утверждения приемлемыми, когда их озвучивал вымышленный физик Эдвард К. Лил. В сравнение, лишь 55% доверили такие же утверждения, если они исходили от «духа духовного наставника» Сол Дж. Адриана. Исследователи подчеркивают, что они сформулировали утверждения, которые сложно опровергнуть и которые не затрагивают противоречивые или политизированные научные аспекты, чтобы избежать предвзятости.
По словам ученых, «эффект Эйнштейна» демонстрирует, как легко люди принимают утверждения экспертов, не разбираясь в их сути. Например, многие верят в известные законы науки, как E = mc², или в эффективность антибиотиков, потому что это говорит авторитетный эксперт, даже не понимая полное значение этих утверждений.
Важно, что участники с высокой религиозностью все равно доверяли словам ученого больше, чем словам духовного наставника. В конечном итоге исследование показывает: «По всем 24 странам и при любой религиозной принадлежности чепуха, произнесенная ученым, воспринималась более достоверно, чем аналогичные слова от духовного лидера». Это указывает на то, что независимо от мировоззрения, научное знание является мощным индикатором доверия к информации в разных культурах.